L'intensità di gioco

L'intensità di gioco è la nuova frontiera delle armi per vincere le partite.
Antonio Conte lo sa e lo ha capito.

Non che questa strategia sia qualcosa di scovato 1000 km sotto il mare o sul lato opposto della luna.

In realtà è qualcosa che quasi tutti gli allenatori sanno e che vorrebbero mettere in atto nelle loro squadre.

Allora cosa cambia?

Cambia l'enfasi.

L'enfasi è l'accento e la sottolineazione del grado di importanza di una cosa.

Se un allenatore mette enfasi sull'intensità di gioco da una priorità ai suoi giocatori.

Vuol dire che allenerà la squadra in direzione di avere una notevole intensità di gioco. Vuol dire che l'intera società si strutturerà in questa direzione.

Il che significa anche che prenderà i giocatori adatti per questa visione delle cose.

Comprare un Antonio Cassano (faccio un nome per esempio) per poi aspettarsi che svilupperà intensità di gioco è perlomeno fuorviante. Non lo farà. Non lo farà perchè non è nelle sue corde, non è sua abitudine e perchè non ha una personalità in grado di farsi modellare. Il che non è un complimento, per chi pensasse lo sia (pensiamo che la personalità forte si mostri nella vita e non facendo il testardo o l'anarchico in campo o negli spogliatoi!).

La Juventus ha vinto 2 scudetti basandosi sull'intensità di gioco. In particolare il primo anno, in cui c'era tutto il tempo di preparare le partite durante la settimana, era qualcosa di incredibile. Non avevo mai visto niente del genere. Le altre squadre venivano "sbranate".

E per chi non ricorda, dia uno sguardo mentale alla partita di domenica scorsa con la Lazio.

E mettiamo anche in conto che la tenuta atletica non era ancora al top.

Ecco perchè Antonio Conte urla e urla e urla e sbraita e si contorce tarantolato.

Perchè è un modo per pungolare i suoi giocatori a che non abbassino mai quella tensione agonistica che porta all'intensità di gioco.
Che altro non significa che "fare le stesse cose più velocemente e con più ritmo".

Condite con l'armonia di fare i movimenti tutti insieme. Il che moltiplica gli sforzi individuali all'ennesima potenza.

Prendiamo il pressing sui costruttori gioco altrui. Se solo un giocatore va in pressing è spacciato.

Gli avversari fanno torello, fanno girare la palla e chi va in pressing finisce presto la benzina. Avendo sprecato energie per niente.

Ma se gli attaccanti pressano i difensori che escono con la palla, se i centrocampisti pressano e i difensori pressano tutti insieme, tutti con forza e intensità allora l'altra squadra viene stritolata.

Poi ci sono le individualità e i talenti. Ma il calcio è un gioco di squadra e a parte rarissime eccezioni (leggasi Maradona dei mondiali messicani) un individuo non può sovvertire l'esito di un incontro.

E chiunque dica il contrario, provi a mettere un Leo Messi a giocare quest'anno nel Livorno (ne cito uno a caso). Oppure immaginiamo un Cristiano Ronaldo nel Pescara dell'anno scorso.

Che sarebbe successo? Sicuramente un CR7 qualche goal l'avrebbe fatto ma credetemi, il Pescara non si sarebbe salvato, non avrebbe fatto molti più punti di quelli che ha fatto. 

Perchè un giocatore può fare la differenza, è ovvio. Ma se gioca in una buona squadra.
O meglio tutti i giocatori apportano qualcosa alla squadra. Ma se giochi in una squadra veramente non all'altezza la presenza di un solo grande campione non muterà di molto i risultati che si possono ottenere.

Diverso è se una squadra necessità dell'acuto o del talento per farle fare il salto di qualità.

Se mandate ora Leo Messi al Milan, all'Inter o alla Roma questo farà innalzare ripidamente le quotazioni. Ma parliamo di squadre che se non fortissime sono comunque buone squadre con signori giocatori.

In ogni caso, il lavoro di Conte sembra indirizzato ad avere nuovamente una Juventus ad alta intensità. E se questo riuscirà ad avvenire anche in Champions, con un pizzico di tasso tecnico in più (leggasi Llorente - Tevez e chissà se arriva qualcun altro) forse si può aspirare a cullare qualche sogno finale.

Messi e CR7 permettendo.
Forza Juventus.

Preparazione atletica pre-campionato

Visti i risultati delle partite amichevoli pre-campionato che hanno lasciato non poco amaro in bocca ai supporters bianconeri, sarebbe meglio portare un pò di luce e di chiarezza su alcune questioni che riguardo per lo più l'aspetto fisico ed atletico del calcio.

La Juventus ha disputato (lasciando perdere l'amichevole con la rappresentativa della Valle d'Aosta) 5 amichevoli con squadre professionistiche (Sassuolo, Milan, Everton, LA Galaxy e Inter).

Ne ha pareggiate quattro e persa una.

Segnando pochissimo e subendo un tantino.

Come spesso abbiamo visto ci sono fin troppi tifosi e aficionados che smarrita l'ampolla del buon senso, saltano subito da un estremo (l'esaltazione in fase di presentazione dei "colpi" di mercato Tevez e Llorente che sembrava presagire un campionato già finito a metà novembre, come il buon Fantantonio Cassano profetizzava in un'intervista) all'altro estermo (la depressione di una squadra priva di stimoli e con due neo-acquisti già "bolliti").

Un'assurdità la prima ipotesi (campionato già vinto) e un'assurdità la seconda (squadra di bolliti).

Quando si vince non accade mai a caso.

Neanche quando sembra che si arrivi in fondo per eventuali fortuiti e casuali (rigori, arbitraggi più o meno limpidi, etc.)

Il calcio è uno sport e, soprattutto negli ultimi 10/15 anni, l'aspetto della prestanza atletica, del ritmo, dell'agonismo e della corsa sono diventati veramente importanti.
Si arriva al punto in cui una buona squadra piena di talento tecnico verrebbe spazzata via da una squadra molto meno dotata da un punto di vista del talento ma dotata di maggiore corsa e intensità di gioco.

Il mio punto di vista è che se il Brasile (tanto per citare una squadra ritenuta una delle più forti di tutti i tempi) del mondiale '70 in Messico affrontasse una qualsiasi squadra del campionato di serie A del giorno d'oggi in un periodo di buona forma, quella squadra dei sogni verde-oro ne verrebbe sonoramente sconfitta.
Nonostante i Pelè, Garrincha, Vavà e via dicendo.

Opinione personale e contestabile ma avendo giocato al calcio ho visto con i miei occhi la resa di giocatori con grandi numeri tecnici quando erano allenati e quando non lo erano.
Sembravano giocatori diversi. Neanche simili. Uno sembrava bravo e l'altro brocco.

Cioè un giocatore talentuoso in non perfetta forma fisica non appare neppure bravo.

Uno potrebbe dire: "E' bravo ma corre poco!".

No. Ti vien da dire proprio che è scarso.

Io credo che la Juventus abbia sostenuto una pesante preparazione pre-campionato. Lo sostengono chi era in Valle d'Aosta e lo sostengono alcuni giocatori (vedasi le dichiarazioni di Tevez che dice di non essersi mai allenato in quel modo).
Che questa sia stata una buona scelta o una pessima scelta sarà la prossima stagione a dircelo. Perchè campionato e champions sono lunghe. Iniziano ad agosto/settembre e finiscono a maggio. Mica noccioline.

E quando ci si allena tanto, quando si fanno molti carichi di lavoro l'agilità, la lucidità, la freschezza e la tecnica individuale vanno a farsi benedire. Così come l'energia che la squadra può esprimere.

Sembra un paradosso ma anche a voi il muscolo non allenato fa male dopo l'allenamento, mica prima.

Così se vai a fare una camminata e sei tanto che non corri, mica ti fa male. Prova invece a fare una seconda camminata dopo una lunga prima camminata......

Io non sarei così preoccupato dei risultati estivi.

D'altronde l'attesa sta finendo e domenica c'è già la prima partita ufficiale e il primo trofeo.
Ben consapevoli che può capitare anche di sbagliare la partita.

C'è un'intera stagione davanti. Non dimentichiamolo.

Forza Juventus.